| Warum nervös,
US-Armee? Klaus Madersbacher
(1.1.2000) Die “stärkste Macht der
Welt” wird nervös: ihr Marionettengericht hat angekündigt, dass es
gegen sie wegen Kriegsverbrechen “ermitteln” will. Die gute
Nachricht für sie – vor diesem „Gericht“, bezahlt von den
USA, den NATO-Regierungen und diesen nahestehenden privaten „Spendern“
brauchen sie keine Angst zu haben. Obwohl ausstaffiert mit einer aus einem
„neutralen“ Land (Schweiz) kommenden Chefanklägerin, ist es
doch ein Marionettengericht. Wir wissen - die bösen Serben müssen
angeklagt werden. Seriöse Richter konnten bisher für diese scheinheilige
Inszenierung nicht gefunden werden, daher wird dieses „Gericht“
für seine Betreiber nicht gefährlich werden. US-Armee – wovor fürchtst
du dich? Fehlt es an Selbstbewußtsein? Oder hast du ein schlechtes Gewissen? USA prangern
Untersuchung des NATO-Bombenüberfalls an
Vertreter der US-Regierung kritisierten
gestern eine Ankündigung aus Den Haag, der Ankläger des „Internationalen
Tribunals“ für Kriegsverbrechen werde ein Verfahren gegen Befehlshaber
und Piloten wegen während der Bombenüberfälle auf Serbien begangener Kriegsverbrechen
einleiten. Ehemalige Offiziere zeigten sich schockiert
darüber, dass eine internationale Untersuchung zu Anklagen führen könne
und sagten, Fehltreffer gegen Zivilisten bei Bombenabwürfen aus 7.000
m Höhe seien keine Verbrechen. Das Weiße Haus gab folgende Stellungnahme
heraus: “Wir betonen, dass die NATO sich in Übungen, Zielabwürfen
und Operationen in Kosovo an die Gesetze des bewaffneten Konflikts gehalten
und alles unternommen hat, um Kollateralschäden so gering wie möglich
zu halten. Jegliche Untersuchung gegen ihre Piloten wäre völlig ungerechtfertigt.“ “Wir sehen schon, dass der Ankläger (von
Kriegsverbrechen) … von gewissen Akademikern und einigen anderen
mit Vorwürfen gegen die NATO-Operationen in Kosovo konfrontiert worden
ist. Wir wissen nichts von einer tatsächlichen Untersuchung dieser Vorwürfe
durch das internationale Tribunal.” Ein Sprecher des UN-Chefanklägers in Den Haag
sagte allerdings am Dienstag, das Büro hätte einen vertraulichen Bericht
betreffend die NATO-Bombenüberfälle zusammengestellt. Der Sprecher schloss
nicht aus, dass es zu Anklagen gegen einzelne (NATO-Verbrecher) kommen
könne. Die Anklägerin, Carla del Ponte, war früher
vom London Observer gefragt worden, ob sie auch gegen NATO-Personal Anklage
erheben würde. „Wenn ich das nicht tun würde, wäre ich am falschen
Platz. Dann müsste ich meine Mission aufgeben.“, wurde sie zitiert.
Frau del Ponte, eine frühere Schweizer Staatsanwältin, will sich mit dem
Bericht beschäftigen, bevor sie sich zu weiteren Schritten entscheidet. Sie sagte jedenfalls, ihre Hauptaufgabe seien
die Ermittlungen gegen Serben wegen Kriegsverbrechen gegen Kosovo-Albaner. Es hätte etwa 20 Fälle gegeben, in denen NATO-Bomben
irrtümlich Zivilisten während der “Operation Allied Force” getroffen
hätten – entsprechend NATO-Berichten und Berichten aus Serbien. Belgrad
behauptet allerdings, mehr als 2.000 Zivilisten seien getötet worden. Das Weiße Haus sagte gegenüber der Washington
Times: “In erster Linie geht es darum, wie das Tribunal schon im
letzten Mai festgestellt hat, Slobodan Milosevic und seine hauptsächlichen
Mittäter anzuklagen und wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor
Gericht zu bringen.“ Pentagon-Sprecher Konteradmiral Craig Quigley
verteidigte das NATO-Personal und meinte, es gebe keinen Grund für eine
Untersuchung. „Wir sind uns ganz sicher, die Gesetze
für bewaffnete Konflikte in Kosovo in jeder Beziehung eingehalten zu haben“,
sagte er, „ich glaube kaum, dass je ein Staat oder eine Nation jemals
genauer darauf geachtet hat, Opfer unter Zivilbevölkerung oder Kollateralschäden
zu vermeiden. Das war völlig klar während der Operationen. Das war völlig
klar für unsere Planung und Ausführung.“ Gefragt, ob er eine Untersuchung durch das
“Tribunal” für gerechtfertigt erachte, sagte Admiral Quigley:
“Ich kann nicht für del Ponte sprechen, ob sie es in Ordnung findet
oder weiter betreiben will. Was wir getan haben, hält jedenfalls der genauesten
Untersuchung stand.“ Er sagte, das Büro der Anklägerin hätte vom
Verteidigungsministerium noch keine Unterlagen über die 78-tägige Bombenkampagne
angefordert, die im Juni beendet worden war. Ehemalige Offiziere drückten ihren Ärger darüber
aus, ein internationaler Ankläger könne unbeabsichtigte zivile Treffer
auf eine Ebene mit mit den tausenden zivilen Opfern setzen, die die serbischen
Kräfte verursacht hätten. Der Vizeadmiral i.R. Richard C. Allen, der
77 Kampfeinsätze in Vietnam geflogen war, sagte, eventuell erforderliche
internationale Ermittlungen sollten sich gegen die Regierung eines Landes
richten, nicht gegen dessen Piloten. “Ich finde das beunruhigend”, sagte
Admiral Allen. „Ich kann mich nicht daran erinnern, dass jemals einzelne
Piloten für Fehltreffer belangt worden wären. Üblicherweise richten sich
derartige Klagen gegen das Land, das die Bombardierungen befiehlt, nicht
gegen einzelne Piloten.“ “Ich kann einfach nicht sehen, dass das
Land nicht aufstände und sagte `Moment mal. Ihr könnt doch nicht einfach
unsere Leute anklagen, weil sie die Befehle befolgt haben, die ihnen ihr
Land gegeben hat.´ Ich werde da und dort Bomben abgeworfen haben, die
Zivilisten getötet haben. Bin ich schuldig - ich habe das Ziel nicht ausgesucht,
ich habe den Auftrag nicht ausgesucht, ich habe mir Vietnam nicht ausgesucht?
Ich wurde von meinem Land dorthin geschickt.“ “Wir kommen auf den Grund der Dinge:
Krieg ist die Hölle, und es gibt Dinge, die da in Kampfhandlungen passieren,
die auf nichts anderes zurückzuführen sind als auf die Kriegsführung”,
sagte er. Aus der Marine war zu vernehmen, die Ankündigung
aus den Haag sei gestern ein heißes Thema während eines Treffens von Marineoffizieren
im Pentagon gewesen. Ein Marineoffizier sagte, während er auf seine Rangabzeichen
wies: „Wenn sie das tun, können sie diese da haben.“ Konservative Kreise der USA befürchteten,
die UNO könne sich zu einer Bedrohung der amerikanischen Unabhängigkeit
entwickeln. Der Colonel i.R. Richard H. Black, ehemaliger
Leiter der Strafrechtsabteilung im Pentagon sagte, er habe 1993 beim Entwurf
der Regeln für das UN-Tribunal geholfen, als es Kriegsverbrechen in Bosnien-Herzegowina
zu untersuchen begann. Er sagte, er habe die Juristen angewiesen,
den Angeklagten volle Rechte zuzugestehen, da er fürchtete, eines Tages
könnten auch Amerikaner vor einem UNO-Gericht stehen. „Ich war nicht sehr glücklich mit diesem
Projekt, da ich befürchtete, das Kriegsverbrechertribunal würde nicht
verschwinden, nachdem es seine Aufgabe erfüllt hat“, sagte Mr. Black
aus Sterling, Virginia, jetzt Gesetzemacher im regionalen Parlament. „Ich
war keineswegs überrascht, dass sich eines Tages eine Agentur der UNO
gegen die USA wenden würde.“ “Ich denke, die UNO wird sich hüten,
es sich mit den USA in dieser Sache anzulegen. Ich glaube, sie sind
jetzt noch nicht stark genug. Ich glaube, dass in zehn Jahren die UNO
ernsthaft unsere nationale Souveränität bedrohen werden und ich glaube,
wir werden unsere Soldaten noch vor UNO-Tribunale gezerrt und verurteilt
sehen.“ Das Pentagon pries die “Operation Allied
Force” als die zielgenaueste Bombenkampagne der Militärgeschichte,
die in erster Linie laser- und satellitengesteuerter Munition zu verdanken
sei. Es behauptete, 99,6% der angepeilten Ziele in nahezu 10.000 Einsätzen
seien getroffen worden. Jedenfalls gestand die NATO Fehler in etwa
20 Fällen ein, in denen zivile Ziele getroffen worden seien. Darunter
wären etwa ein Personenzug gewesen, den eine Rakete just in dem Augenblick
getroffen hätte, in dem er eine Brücke überquerte, ein ziviler Konvoi,
von dem die NATO angenommen hätte, es wären serbische Militärfahrzeuge,
sowie die Angriffe der B-2 Stealth-Bomber, die die chinesische Botschaft
in Belgrad trafen. Dieser Fehler wurde einer überalteten Geheimdienstinformation
zugeschoben, die die Lage der Botschaft mit dem Ort einer Rüstungsfabrik
verwechselte. *** Wollen Sie lesen, was seriöse
Juristen über Kriegsverbrechen und Marionettengerichte schreiben? Zum
Beispiel Walter Rockler, der amerikanische Chefankläger im Nürnberger
Kriegsverbrecherprozess, der Erfahrung mit einem ORDENTLICHEN Prozess
gegen die Vorgänger der heutigen Kriegsverbrecher hat? Er drückt sich
in seinen Briefen an die Chicago Tribune deutlich genug aus. Michael Mandel
hat bereits versucht, das „Internationale Tribunal“ zu einer
Untersuchung gegen die WIRKLICHEN KRIEGSVERBRECHER zu bewegen. Bis jetzt
ohne Erfolg ... Die entsprechenden Beiträge von
Walter Rockler und Michael Mandel finden Sie in unserer deutschsprachigen
Abteilung. *** Weitere Artikel finden Sie (auch
in deutscher Sprache) bei The Emperor´s New Clothes, indem Sie zu: http://emperors-clothes.com
gehen. Sie sind eingeladen, diesen Artikel
weiter zu verbreiten. Wir bitten Sie *** DRINGLICHER AUFRUF! (11. August 2001) WIR DANKEN ALLEN, DIE UNS BISHER FINANZIELL UNTERSTÜTZT HABEN! EMPEROR´S CLOTHES BEDARF IMMER NOCH IHRER HILFE! Von der George Soros-Stiftung wird Emperor´s Clothes nicht finanziert. Unsere einzige Geldquelle sind Menschen wie Sie. Alle Beiträge helfen. Unser Tätigkeitsbereich ist größer geworden, unsere Einnahmen leider nicht. Rechnungen für Telefongespräche und andere Kosten für die letzten Monate können wir nicht bezahlen. Derzeit können wir nur noch Ortsgespräche führen, alle anderen Telefondienste sind uns abgedreht worden. Weitere größere Beträge entfallen unter anderem auf Lexis, unsere wichtigste Suchmaschine. Wichtige Ausstattungsgegenstände wie etwa einen guten Laptop Computer und erforderliche Grafiksoftware können wir uns einfach nicht leisten. Fern- und Überseegespräche führen wir für Interviews (wenn wir einen Dolmetscher brauchen, sind sie umso aufwendiger), Beratungen mit Autoren, um den Wahrheitsgehalt von Informationen zu überprüfen und um Probleme bei Übersetzungen zu klären. Wir sind auch Medien außerhalb von Emperor´s Clothes behilflich. Mittels Ferngesprächen standen wir in ständiger Verbindung mit den Menschen, die das Haus von Präsident Milosevic bewachten, als es am 28. und 29. März angegriffen wurde. Deshalb konnten Sie genaue Berichte auf Emperor´s Clothes lesen – der einzigen ehrlichen Quelle für wahre Berichte. Nach diesen Angriffen konnten wir direkt mit Menschen sprechen, die an den Verhandlungen zwischen Präsident Milodevic und den derzeitigen serbischen Behörden beteiligt waren. So wussten wir aus erster Hand, dass der Bericht der „New York Times" über angebliche Selbstmorddrohungen Milosevics erlogen war. Unsere Telefonrechnungen betragen über tausend Dollar monatlich. Unser Zugang zu Ferngesprächen und internationalen Diensten ist abgedreht worden, weil unser Zahlungsrückstand fast $ 5.000.- beträgt. Wenn es so weiter geht, wird unser Telefonanschluss überhaupt gesperrt werden. Über $ 1.500.- müssen wir für Lexis bezahlen, unser wichtigstes Instrument für Recherchen, mit dem wir die Genauigkeit von Zitaten und Berichten aus Zeitungen aus den letzten 20 Jahren überprüfen können. Wenn alle, denen an Emperor´s Clothes gelegen ist, einen Beitrag leisten, sind wir sofort alle unsere finanziellen Sorgen los. Wenn jeder mit einer Spende beiträgt - $20, $50, $100 oder $1.000 – sind wir im Nu aus der Gefahrenzone heraußen. So können Sie uns helfen … 1 – der einfachste und verlässlichste Weg - rufen Sie USA 617 916-1705 (am besten in der Zeit von 03.00 - 11.00 mitteleuropäische Zeit) an. Wir nehmen dann Ihre Kreditkarteninformation telefonisch entgegen. 2 – oder benützen Sie unseren sicheren Server, indem Sie zu: http://emperors-clothes.com/german/howyourg.htm#donate gehen. (Wenn Sie den sicheren Server benutzen, senden Sie uns bitte eine Verständigung an emperors1000@aol.com.) 3 - oder schicken Sie uns einen Scheck an Emperor´s Clothes, P.O.Box 610-321, Newton, MA 02461-0321 schicken. DANKE! |